عکاسهای آماتور، تصاویر خبری ضعیف و بیاثری ثبت میکنند
روزنامه محلی میدل تاون در نیویورک، در سال 2013تصمیم گرفت بخش عکاسی خود را تعطیل کند و بهجای عکسهایی که عکاسان این روزنامه تهیه میکردند، از مجموعهی عکسهای حرفهای متعلق به خبرگزاریهای بزرگ و عکسهایی که توسط افراد غیرحرفهای گرفته شده است، استفاده کند. این تصمیم تجاری سالها بر نتیجهی فعالیت این روزنامه تأثیر گذاشت و اخیراً یک مطالعه نشان داد که با این تصمیم و بهمرور زمان، کیفیت عکسها بسیار متحول شده است. نتیجهی این مطالعه بهتازگی در مجلهی خبرنگاری و ارتباطات جمعی چاپ شده است.
در این پژوهش 488عکس حرفهای و 409عکس غیرحرفهای که قبلاً در روزنامه چاپ شده بودند، مورد مطالعه قرار گرفت. این عکسها براساس چهار ویژگی بررسی شدند: میزان اطلاعرسانی، جذابیت گرافیکی، جذابیت احساسی و محبوبیت.
نتایج بهدستآمده نشان داد که 80درصد عکسهای غیرحرفهای در ویژگی اطلاعرسانی در وضعیت خوبی قرار داشتند و میتوان آنها را بهعنوان عکسهای اطلاعرسان معرفی کرد، اما از نظر خلاقیت و احساس دچار ضعف بودند. در مقابل عکسهای حرفهای با اینکه از نظر خلاقیت و احساس در وضعیت خوبی قرار داشتند، اما به لحاظ اطلاعرسانی ضعیفتر بودند و 49درصد آنها را میتوان بهعنوان عکس اطلاعرسان دستهبندی کرد.
این دو دسته عکس به همین ترتیب، بهلحاظ میزان احساس بررسی شدند و نتیجه نشان داد 10?3درصد عکسهای غیرحرفهای و 25?4درصد عکسهای حرفهای، در دستهی عکسهای احساسی قرار میگیرند. در عین حال با اینکه 23?6درصد از عکسهای حرفهای به لحاظ گرافیکی جذاب هستند، تنها 7?6درصد از عکسهای غیرحرفهای این ویژگی را دارند. آخرین ویژگی که مورد بررسی قرار گرفت، میزان محبوبیت است که نتیجه نشان میدهد 1?8درصد از عکسهای حرفهای محبوبیت دارند اما هیچکدام از عکسهای غیرحرفهای محبوبیتی نداشتهاند.